Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

solj

"Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Оригинал взят у banguerski_alex в "Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Выборы в Академию наук завершились в октябре, но только сейчас, месяц спустя, разразился скандал: оказывается, ещё год назад Путин дал письменное указание госслужащим не участвовать в выборах. Однако, не менее 25 из них проигнорировали распоряжение президента и 14 были избраны. Настоящая фронда со стороны крупных чиновников!

Collapse )
Чёрно-зелёный флаг

ЗАЯВЛЕНИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ РОССИИ, УКРАИНЫ И ДРУГИХ СТРАН ПРОТИВ ВОЙНЫ



Открыто для подписания и распространения

ВОЙНА – ВОЙНЕ!
НИ КАПЛИ КРОВИ ЗА "НАЦИЮ"!


Борьба за власть между олигархическими кланами Украины грозит перерасти в международный военный конфликт. Российский капитализм намерен воспользоваться переделом украинской государственной власти для того, чтобы реализовать свои давние имперские и экспансионистские устремления в Крыму и на Востоке Украины, где у него имеются прочные экономические, финансовые и политические интересы.

На фоне надвигающегося очередного витка экономического кризиса в России правящий режим пытается, разжигая русский национализм, отвлечь внимание трудящихся от нарастающих социально-экономических проблем, нищенских зарплат и пенсий, демонтажа доступного здравоохранения, образования и других социальных служб. Под гром националистической и воинственной риторики легче завершить формирование корпоративного авторитарного государства, основанного на реакционно-консервативных ценностях и репрессивной политике.

Читать полностью

Чёрно-зелёный флаг

О событиях в Украине ("Евромайдан")



В Украине развернулась борьба мировых империалистических центров и внутренних финансово-политических группировок за политическое и экономическое влияние. Рабочему классу в этой борьбе делать нечего. Да он и не сильно в ней задействован. Пролетариату Украины, который каждый день имеет дело с безработицей, ростом цен, низким уровнем жизни, низкой оплатой труда, плохими условиями труда, произволом работодателя и т.п., не до непонятных целей вступления в международные капиталистические союзы, будь то Евросоюз или Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Только классовая борьба и глобальная классовая солидарность способны освободить трудящихся Украины, Европы и мира в целом.

Читать полностью

День 7 ноября – красный день календаря?...

"Для нас социализм без демократии немыслим. Под современным социализмом мы понимаем не только общественную организацию производства, но также демократическую организацию общества. Поэтому социализм для нас нераздельно связан с демократией. Нет социализма без демократии." (с) (К. Каутский)


Противоречивые чувства вызывает у меня этот день.

Нельзя не признать знаменательность этой даты, когда трудящиеся впервые смогли взять власть в свои руки и попытались освободить народ от эксплуатации и угнетения. Люди самоотверженно добивались лучшей жизни и признания своих прав, они стремились вперёд – к социализму.

Но в конце декабря 1917 года, отказавшись от выборов учредительного собрания большевики фактически уничтожили демократию, восстановив вместо всеобщего, практически сословное избирательное право, когда огромная часть населения России была лишена права голоса на выборах в советы, да и многих других прав. Была ограничена свобода печати, в результате любая критика Советской власти стала незаконной. Всё это большевики называли «диктатурой пролетариата», используя марксистскую фразеологию. На деле же получилась диктатура большевистской партии – РКП(б).

Маркс и Энгельс под диктатурой пролетариата понимали господство трудящихся в органах демократического государства, где представители пролетариата составляют большинство. При этом ещё больше расширяются демократические права всего населения. Социализм не стремится уничтожить права человека, напротив – социалисты, в том числе марксисты за распространение этих прав на весь народ и на бесправных ранее трудящихся. Таким образом, социализм в марксистском понимании – это не уничтожение демократии, а распространение её на все без исключения слои населения.
Только в демократическом обществе мог существовать настоящий социализм, только такое общество могло нормально развиваться. Диктатура же, как писал Карл Каутский, вынуждала «оппозицию видеть своё спасение в апелляции не к избирательным бюллетеням (в чём ей было отказано), а к штыкам», что и привело к кровопролитной гражданской войне. Большевки (в последствие назвавшие себя коммунистами) со временем «выдавили из Советов» и социалистические партии, а именно меньшевиков и эсеров.
Collapse )

Возвращение фашизма?!

Прошедшие выборы в регионах России показали, что стабильное нахождение у власти партии «Единая Россия» вскоре может быть подорвано. Так в Екатеринбурге и Петрозаводске на выборах мэров победили оппозиционные кандидаты: Евгений Ройзман и Галина Ширшина, достаточно высокий результат показал Алексей Навальный на выборах мэра Москвы.
В то же самое время такие «старые» партии, как КПРФ и ЛДПР постепенно скатываются вниз.
Конечно, говорить о прекращении диктатуры «Единой России» ещё очень рано, но подвижки в этом направлении уже есть.
В этой ситуации власти, чтобы удержаться на плаву, ничего не остаётся, как играть на настроениях царящих в народе. Одно из таких настроений, возросших в последнее время – национализм.

Ещё после событий на Манежной площади в Москве, правящий режим понял, насколько велики в массах националистические настроения и не преминул этим воспользоваться. С тех пор началось активное подогревание властью национализма. Об этом свидетельствуют все попытки спровоцировать шумиху вокруг преступлений, совершённых приезжими с Северного Кавказа и Средней Азии. Причём, провокации довольно тонкие, так совершившего преступление приезжего могут показательно выпустить из под стражи, что естественно спровоцирует недовольство населения. Власть не может этого не понимать, она ещё и пользуется этим, отвлекая народ от социальных проблем. Для разжигания национальной нетерпимости правящая группировка умело использует, как полностью подконтрольные её, так и либеральные СМИ. Возможно в этих же целях Кремлём был создан проект «Навальный» - либерал, но с заметным националистическим уклоном.
Поняв всю выгодность национализма, государство создало лагеря для мигрантов, проводит показательные чистки рынков и т.п., тем самым играя на публику.
Сейчас власть пользуется национализмом, отвлекая массы от решения проблем, вызванных социально-классовыми противоречиями. Даже в системных оппозиционных партиях процветают националистические настроения.

Но путинский режим не понимает, что в какой-то момент ситуация может неожиданно выйти из под контроля, причём неизвестно, что может стать последней каплей. В случае выхода из под контроля ситуации Кремлю уже не поможет никакой Навальный.
Нацисты пришли к власти в Германии на фоне экономического кризиса. Вот тут и возникают достаточно серьёзные опасения и вопрос: «Ни ведёт ли нас путинский режим, сам того не подозревая, к новому изданию фашизма и нацизма, пусть и в более мягкой форме?»

В этой ситуации нам, демократическим левым силам, нужно приступать к активным действиям по разоблачению этих планов власти и возникающей угрозы, иначе может быть поздно.


Степан Верещагин. Свердловская обл., г. Каменск-Уральский
Социальная экология

Нужен ли левым Навальный?


Своими соратниками нужно делать людей мужественных и справедливых;
лучше сражаться среди немногих хороших против множества дурных,
чем среди многих дурных против немногих хороших.

Антисфен

Приговор, зачитанный Ленинским судом города Кирова, многих заставил встрепенуться. Манежная в Москве и добрый десяток точек сбора в регионах наполнились тысячами людей. Но есть ли место на этих площадях для социалистов?
Алексей Навальный, конечно, невиновен. Дело «Кировлеса» шито белыми нитками, и известные процессуальные нарушения служат тому подтверждением. Но разве виновны в «организации массовых беспорядков» Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев? Нападал ли на полицеских Алексей Гаскаров? Чем провинились защитники жильцов «Мосшелка», всего лишь желавшие уберечь женщин и детей от произвола ЧОПа? Чем же пример Навального столь уникален?
Алексея Навального, разумеется, устранили, как политического конкурента. Но разве не задушили власти политическую карьеру того же Удальцова, лишив его любой коммуникации с внешним миром? Разве Ходорковского «наказали» не за политические амбиции? Так почему мы должны встать грудью именно на защиту Навального?
Алексей Навальный — правый либерал и популист, заигрывающий с националистами. Бывший член совета директоров «Аэрофлота», откровенно аффилированный с крупным бизнесом, все реальные заслуги которого ограничиваются несколькими отмененными тендерами. Почему же мы, социалисты, сейчас должны безоговорочно защищать классового врага? Выходить на митинг не против репрессий, не против беззакония и фарса, творимого власть имущими, но против конкретного приговора — который, к слову, наверняка будет неоднократно обжалован? Я не припомню красных флагов на акциях в честь Ходорковского, не помню их и на политическом процессе Квачкова.

Читать полностью

Демократический социализм. Российская модель. Часть 2. Государственное устройство

Оригинал взят у vereschagin_s_v в Демократический социализм. Российская модель. Часть 2. Государственное устройство
Во второй заключительной части программы (первая часть здесь) постараюсь изложить политическое устройство, а также правоохранительную систему в государстве.

Итак, предлагаю следующее:

1. Парламентская форма правления. Только парламентская республика сможет строить свою политику, учитывая интересы людей всех взглядов, для этого сохраняется многопартийная система. Отменяется порог прохождения в представительные органы власти любого уровня. В то же время законом устанавливается норма, согласно которой партия, набравшая максимальное количество голосов, получает не более 40% мест в этом органе, а оставшуюся часть мест делят остальные партии, в соответствие со свои результатом. Такая система позволит избежать превращения представительных органов власти в однопартийные структуры, где решения принимаются монополией одной партии, без учёта мнения оппозиционных фракций.
2. Ограничение президентских полномочий. Парламентская форма правления предполагает, что некоторые полномочия президента должны быть ограничены. Так президент не должен иметь полномочий по роспуску Государственной Думы, а все главы министерств и ведомств при их назначении должны утверждаться на заседании Совета Федерации.
3. Выборность органов власти. Президент и все представительные органы власти, в том числе Совет Федерации избираются гражданами. Государственная Дума избирается полностью по партийным спискам, а Совет Федерации на 50% по партийным спискам и на 50% по одномандатным округам, причём кандидаты-одномандатники не вправе состоять ни в каких политических партиях и других общественных объединениях, преследующих политические цели. Это также позволит избежать монополии одной партии в составе Совета Федерации.
Во всех регионах и муниципальных образованиях вводятся выборы их глав населением
этих регионов. Должности сити-менеджеров упраздняются.
4. Ограничение сроков полномочий. Для сменяемости власти необходимо ограничить
количество сроков, на которое избирается соответствующий орган или президент. Так
президент России должен выбираться не более, чем на два срока без слова «подряд», один
срок полномочий президента – четыре года.
Органы законодательной власти любого уровня, в том числе Совет Федерации, а так же
главы субъектов РФ и муниципальных образований избираются сроком на четыре года.
Так же необходимо установить, что депутат или член Совета Федерации, избранный по
партийному списку, при выходе или исключении его из фракции или партии, по списку
которой он избирался, а также переход в другую партию, автоматически прекращает свои
депутатские полномочия, а его мандат передаётся следующему по списку.
5. Совершенствование избирательного законодательства. Для честности и прозрачности
выборов необходимо ввести норму закона, запрещающую удаление с участка
наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса.
Для равных условий кандидатов и партий, необходимо чтобы деньги на избирательный
фонд каждого кандидата или партии переводились из бюджета соответствующего уровня,
причём избирательные фонды кандидатов должны быть абсолютно равны, для этого
следует запретить все иные источники финансирования избирательных фондов кандидатов
и партий. Это позволит уравнять возможности всех кандидатов и партий при проведении
предвыборной агитации.
Также на всё время проведения избирательной кампании должностные лица, участвующие
в ней в качестве кандидатов, в том числе действующий президент, будут обязаны
приостановить свои полномочия вплоть до подведения итогов выборов.
6. Совершенствование правоохранительной и судебной системы. Для соблюдения и защиты прав человека и законности необходимо усовершенствовать систему правоохранительных
органов страны.
Прежде всего необходимо вернуть органам прокуратуры полномочия по надзору за
следствием в полном объёме, кроме полномочий давать указания следователю
(дознавателю) о производстве следственных действий и направлении хода расследования.
Также прокурорам следует вернуть полномочия по возбуждению уголовных дел.
Все судьи городских и районных судов, а также мировые судьи избираются на выборах
местного уровня. Также необходимо и дальше развивать суды присяжных.
Подразделения по борьбе с экстремизмом упраздняются.
В органах внутренних дел создаются подразделения по борьбе с организованной
преступностью и коррупцией.
При совершении сотрудниками любого правоохранительного органа или судьёй
преступления или административного правонарушения, его служба в правоохранительных
органах или статус судьи будет учитываться, как отягчающее обстоятельство.
7. Постепенное упразднение коммерческой тайны. Ответственность за разглашение или незаконный доступ к сведениям, составляющим
коммерческую тайну, переводится из разряда уголовной в разряд административной, а в перспективе вообще отменяется.
В долгосрочной же перспективе подлежит отмене само понятие «коммерческая тайна».
8. Борьба с коррупцией. Коррупционные преступления одни из самых опасных, поэтому следует максимально ужесточить наказания за них. Например, получение небольшой взятки должно наказываться только реальным лишением свободы, сроком не менее, чем на пять лет, а получение взятки в крупном или особо крупном размере – реальным (не условным) лишением свободы, сроком не меньше, чем на пятнадцать лет.
Для выявления и предупреждения коррупции нужно ввести порядок, согласно которому все государственные служащие, а также все сотрудники правоохранительных органов и судьи обязаны будут каждые полгода отчитываться о своих доходах и расходах, а также о доходах и расходов членов своих семей.

Такой мне представляется заключительная часть программы социал-демократической
партии, касающаяся политической и правоохранительной систем страны.

Именно такую политику, на мой взгляд, и должна проводить российская социал-демократическая партия, когда она придёт к власти.
я и лимон

Юрий Иоффе: «Партия – это бюрократическая формальность»